"শহুরে দৃষ্টিতে" সরকার: কৃষকের ঘাম ও শ্রমিকের অধিকার কি কেবলই এনজিও’র এজেন্ডা?

বাংলাদেশের রাজনীতিতে বর্তমানে একটি বহুল আলোচিত ও বিতর্কিত বিষয় হলো— অন্তরবর্তীকালীন সরকারের নীতি নির্ধারণে "আরবান পার্সনদের" প্রভাব এবং কৃষক ও শ্রমজীবী মানুষের স্বার্থের চেয়ে এনজিও-কেন্দ্রিক চিন্তাধারার প্রাধান্য। গণমাধ্যমে প্রকাশিত সংবাদ ও ইউটিউবে প্রচারিত বিশ্লেষণমূলক ভিডিওগুলোতে এই বিষয়টি এখন কেন্দ্রীয় আলোচ্য বিষয় হয়ে উঠেছে।

এই নিবন্ধে আমরা সেইসব সংবাদ এবং বিশ্লেষণের মূল বক্তব্য তুলে ধরব, যেখানে দেখানো হচ্ছে কিভাবে একটি কৃষি প্রধান দেশের মূল চালিকাশক্তি—কৃষক ও শ্রমিক শ্রেণি—সরকারের নীতিমালায় যথেষ্ট গুরুত্ব পাচ্ছে না।

কৃষক ও শ্রমিকের উপেক্ষা: সংবাদপত্রের শিরোনামে যা উঠে এসেছে

বিভিন্ন সংবাদপত্রের বিশ্লেষণমূলক প্রতিবেদনে প্রায়শই একটি বিষয় উঠে আসছে: অন্তরবর্তীকালীন সরকারের গুরুত্বপূর্ণ পদে থাকা ব্যক্তিরা, যারা অনেকেই শহুরে এলিট শ্রেণি বা বিভিন্ন পেশাজীবী গোষ্ঠী থেকে এসেছেন, তাদের নীতি নির্ধারণী প্রক্রিয়ায় গ্রামীণ অর্থনীতি এবং শ্রমজীবী মানুষের দৈনন্দিন সমস্যাগুলোর প্রতিফলন তুলনামূলকভাবে কম।

সংবাদ সংস্থাগুলো রিপোর্ট করছে যে, নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে প্রায়শই কৃষি খাতের দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্ব, ন্যায্য ফসলের দাম, ক্ষুদ্র ও মাঝারি কৃষকদের সুরক্ষা, কিংবা শ্রমিকদের মজুরি ও কাজের পরিবেশের মতো মৌলিক বিষয়গুলো পেছনের সারিতে চলে যাচ্ছে।

কৃষি সংকট: অনেক কলামিস্ট বলছেন, সারের ভর্তুকি, সেচের সুবিধা, বা জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব মোকাবেলায় কৃষকদের জন্য সুনির্দিষ্ট প্যাকেজ ঘোষণার চেয়ে নীতি নির্ধারকদের মনোযোগ যেন শহুরে উন্নয়ন বা আন্তর্জাতিক সম্পর্ক রক্ষার দিকে বেশি।

শ্রমিকদের বঞ্চনা: পোশাক শিল্প, নির্মাণ বা অপ্রাতিষ্ঠানিক খাতের শ্রমিকদের জন্য জীবনযাত্রার মানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মজুরি কাঠামো প্রণয়ন কিংবা কর্মক্ষেত্রে নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে দৃশ্যমান পদক্ষেপের অভাব নিয়ে শ্রমিক নেতারাসহ অনেকেই হতাশা প্রকাশ করেছেন। তাদের দাবি, "আরবান পার্সনদের" দৃষ্টিভঙ্গি মূলত কর্পোরেট স্বার্থ বা শহরকেন্দ্রিক অবকাঠামো উন্নয়নের দিকে ঝুঁকে থাকে।

ইউটিউব বিশ্লেষণের মূল সুর: "এনজিও ফোকাস" বিতর্ক

ইউটিউবে বিভিন্ন টক-শো এবং স্বাধীন বিশ্লেষকরা এই সরকারের নীতিমালার "আরবান-এনজিও ফোকাস" নিয়ে শক্তিশালী যুক্তি উপস্থাপন করেছেন। তাদের মূল বক্তব্য হলো:

"সরকারের নীতি নির্ধারণে সমাজের তৃণমূল স্তরের প্রতিনিধিদের চেয়ে এনজিও এবং আন্তর্জাতিক সংস্থার প্রতিনিধিদের মতামতকেই বেশি গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে।"

বিশ্লেষকরা দেখান যে, বিভিন্ন সামাজিক সুরক্ষা কর্মসূচি বা গ্রামীণ উন্নয়নে সরকারের নীতি প্রণয়নের সময় সরাসরি কৃষক বা শ্রমিক সংগঠনের প্রতিনিধিদের সাথে আলোচনার চেয়ে এনজিও-দের প্রস্তাবনা এবং তাদের কাজের মডেলের উপর নির্ভরতা বাড়ছে।

এর কারণ হিসেবে তারা বলছেন:

সহজে লভ্যতা: শহুরে নীতি নির্ধারকদের জন্য তৃণমূলের মানুষের জটিল সমস্যা বোঝার চেয়ে এনজিও-দের "রেডিমেড" তথ্য, ডাটা ও রিপোর্ট ব্যবহার করা সহজ।

আন্তর্জাতিক সংযোগ: এনজিও-রা প্রায়শই আন্তর্জাতিক দাতা সংস্থা এবং পশ্চিমা বিশ্বের সাথে যুক্ত থাকে, যা সরকারকে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্যতা পেতে সাহায্য করে।

দৃষ্টিভঙ্গির দূরত্ব: নীতি নির্ধারক এবং গ্রামীণ মানুষের জীবনযাত্রার মধ্যে এক ধরনের শ্রেণিগত দূরত্ব কাজ করে, যার ফলে কৃষক বা শ্রমিকের সমস্যাকে তারা "আরবান লেন্স" দিয়ে দেখে থাকেন, যা প্রকৃত সমস্যার সমাধান দেয় না।

এই বিশ্লেষণগুলোর সারমর্ম হলো— নীতি প্রণয়নের ক্ষেত্রে কৃষক এবং শ্রমিকের নিজস্ব কণ্ঠস্বর ও অভিজ্ঞতা ব্রাত্য থেকে যাচ্ছে। তাদের সমস্যাগুলো যখন এনজিও-দের মাধ্যমে ফিল্টার হয়ে আসে, তখন তা প্রায়শই সেই গোষ্ঠীর এজেন্ডা এবং প্রজেক্টের প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী "রূপান্তরিত" হয়ে যায়।

ভারসাম্যের প্রয়োজনীয়তা: নীতিতে সবার স্থান নিশ্চিতকরণ

একটি কার্যকর ও জনমুখী সরকার পরিচালনার জন্য অবশ্যই সমাজের সকল স্তরের মানুষের স্বার্থকে গুরুত্ব দিতে হবে। বাংলাদেশ কৃষি প্রধান এবং শ্রমনির্ভর দেশ। এর অর্থনীতি এবং সামাজিক কাঠামোর ভিত্তি দাঁড়িয়ে আছে এই দুই শ্রেণির মানুষের উপর।

সংবাদ মাধ্যম এবং বিশ্লেষকরা মনে করেন, এই অন্তরবর্তীকালীন সরকারের নীতি নির্ধারণে যদি এই শ্রেণিগত ভারসাম্যহীনতা অব্যাহত থাকে, তবে তা দীর্ঘমেয়াদে দেশের অর্থনীতির স্থিতিশীলতা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে। সরকারের উচিত—

নীতি প্রণয়নের সময় সরাসরি কৃষক সমিতি, শ্রমিক ইউনিয়ন এবং তৃণমূলের প্রতিনিধিদের সাথে নিয়মিত ও গঠনমূলক আলোচনা শুরু করা।

কৃষি এবং শ্রম খাতের জন্য স্বল্প ও দীর্ঘমেয়াদী বাস্তবসম্মত পরিকল্পনা গ্রহণ করা, যা এনজিও-র এজেন্ডা নয়, বরং জাতীয় স্বার্থ ও স্থানীয় চাহিদা দ্বারা পরিচালিত হবে।

এই সমালোচনামূলক বিশ্লেষণগুলো সরকারের জন্য একটি "ওয়েক-আপ কল" হিসেবে কাজ করতে পারে, যাতে নীতি নির্ধারণে যেন কেবল শহুরে এলিট বা এনজিওদের নয়, বরং দেশের কোটি কোটি কৃষক ও শ্রমিকের স্বার্থ সমানভাবে প্রতিফলিত হয়।